تتزايد الأحاديث حول الأداء التحكيمي في الدوري السعودي للمحترفين، حيث طالب النادي الأهلي السعودي اتحاد الكرة بالكشف عن التسجيلات الصوتية للحوار الذي دار بين حكم المباراة وغرفة تقنية الفيديو (VAR)، عقب التعادل مع الفيحاء بهدف لمثله في الجولة 29 من البطولة.
بيان إدارة الأهلي السعودي
عبر الأهلي عن استيائه من القرارات التحكيمية خلال اللقاء، مشيرًا إلى أن تلك القرارات أثرت بشكل سلبي على نتيجة المباراة، وأثارت العديد من الشكوك حول معايير اختيار الحكام، ومدى تناسبها مع المنافسة القوية في الدوري السعودي، وطالب النادي بمراجعة الحالات التحكيمية الحساسة، وتقديم توضيحات رسمية، مع تمكينه من الاطلاع على تسجيلات تقنية الفيديو، مما يعزز من مبدأ الشفافية والعدالة.
تصريحات يايسله حول التحكيم
من جانبه، عبّر ماتياس يايسله، مدرب أهلي جدة، عن استيائه من نتيجة المباراة، مؤكدًا في المؤتمر الصحفي: “نشعر أن المباراة سُلبت منا، وهذا أمر محبط للغاية.”، مضيفًا أنه من الصعب تقبل النتيجة في الوقت الحالي، وقد عكست ردود أفعال اللاعبين داخل الملعب حجم الغضب تجاه بعض القرارات التحكيمية الظالمة، كما شهدت المباراة حالة مثيرة من الجدل، عندما احتسب الحكم ركلة جزاء للأهلي بعد لمسة من رياض محرز، قبل أن يتراجع بعد الرجوع لتقنية الفيديو ويفقدها بداعي عدم التعمد.
تطورات ترتيب الدوري السعودي
وبعد هذه المباراة، ارتفع رصيد الأهلي إلى 66 نقطة، ليحتل المركز الثالث في جدول ترتيب الدوري السعودي، بفارق 4 نقاط عن المتصدر، ويستمر الفريق في نزيف النقاط بعد هزيمته أمام القادسية في الجولة السابقة.
أزمات تحكيمية مماثلة
تثير هذه الأحداث ذكريات بعض الأزمات التحكيمية السابقة، مثل أزمة الأهلي المصري أمام سيراميكا كليوباترا بسبب قرار لمسة يد في الدقيقة 95، حيث لم يحتسب الحكم الخطأ بعد مراجعته لتقنية الفيديو، مما أدى لتعادل الفريقين 1-1، وهذا يعيد فتح النقاش حول استخدام التقنية وأثرها على المباريات، ففي الوقت الذي تسعى فيه لتحقيق العدالة، إلا أنها تثير أيضًا الكثير من الجدل والمشاكل داخل المستطيل الأخضر، حيث قدم النادي الأهلي المصري بيانًا للمطالبة بالاستماع إلى تسجيلات غرفة VAR، قبل ساعات من طلب الأهلي السعودي.
التعليقات